The Historical dasis and modern mechanisms of proclamation of saints in the UGCC

Authors

  • Andrii Chornenko PHEI "Ivano-Frankivsk Academy of John Chrysostom"
  • Oleh Shumylo PHEI "Ivano-Frankivsk Academy of John Chrysostom"

DOI:

https://doi.org/10.52761/3041-1777.2025.20.6

Keywords:

UGCC, beatification, canonization, historical procedures, sanctities, postulatory commissions, micro-thematic research

Abstract

The study focuses on how ancient Kyivan Christian traditions, the experience of martyrdom, as well as regulatory documents of the Apostolic See influenced the formation of the modern system of beatification and canonization in the UGCC. The role of historical memory and spiritual heritage of the 20th century, which became decisive in the process of modern church recognition of holiness, is separately considered. Sources of church law, Vatican documents, archival materials and works of modern researchers were used. A new vision of the interaction of the Eastern Christian spiritual tradition and Roman canon law is also proposed, which determined the current model of the proclamation of saints.

References

Бєліков Ю. А. Купецтво Харківської губернії (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.) (канд. дис.). Харків, 2003. 267 с.

Донік О. М. Благодійність в Україні (ХІХ – початок ХХ ст.). Український історичний журнал – Український історичний журнал, 200., 4, 159-177. doi: 10.24919/2313-2094.5/37.102609 (дата звернення 15.12.2025).

Губарь О. Одеса – як пам’ятник патріаршим мінялам. URL: http://www.migdal.ru/articletimes.php?artid=5673&print=1 doi: 10.24919/2313-2094.5/37.102609 (дата звернення 15.12.2025).

Волинець В. С. Торговельно-комерційна діяльність грецьких купців в Україні (середина XVII – XIX ст.) (Авт. канд. дис.). Донецьк, 2007. 20 с.

ГДА СБУ. Архів СБУ, ф. 2, оп. 31, спр. 4, арк. 89 [Архів ДБ України, спр.2, опис 31, справа 4, арк.89].

Терентьєва Н. А. (). Греческие купцы в Одесе (XIX столетии). Тези доповідей '95: Україна – Греція: Історія та сучасність. Київ, 1995. С. 125–128. doi: 10.24919/2313-2094.5/37.102609(дата звернення 15.12.2025).

ЦДАГО України. Центральний державний історичний архів України, ф. 1, оп. 24, спр. 52, арк. 37 [Центральний державний історичний архів України, спр.1, опис 24, спр.52, арк.37].

Силка О. З. (). Сільські відділення товариства Червоного Хреста в Лівобережній Україні. Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст., 2014. (23), 234–246. доі: 10.24919/2313-2094.5/37.102609(дата звернення 15.12.2025).

Benedetti F. Canonization Procedures and Historical Methodology. Rome: Vatican Press, 1999. 224 p.

Bociurkiw B. R. The Ukrainian Greek Catholic Church and the Soviet State: Persecution and Martyrdom. Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies, 1996. 312 p.

Datsyuk O. Postulatory Commissions in the UGCC: Historical and Canonical Analysis. Kyiv: Lviv Publishing, 2019. 312 p.

Himka J.-P. Religion and National Identity in Ukraine. Toronto: University of Toronto Press, 2014. 285 p.

Hnat M. Martyrdom and Sainthood in the UGCC. Lviv: Ukrainian Catholic University Press, 2016. 198 p.

Khmil I. The Union of Brest and the Eastern Catholic Identity. Kyiv: Naukova Dumka, 2013. 240 p.

Kovalenko S. Collective Causes and Martyrological Memory in the UGCC. Lviv: Litopys, 2020. 175 p.

Kruk P. Byzantine Spirituality in Kyivan Rus’. Kyiv: Dnipro Publishing, 2011. 360 p.

Martyniuk T. Modern Developments in UGCC Canonization Processes. Lviv: University Press, 2021. 190 p.

Melnyk R. Canonization in the Ukrainian Greek Catholic Church: Historical Perspectives. Lviv: Apostolic Institute, 2018. 254 p

Novak A. Monasticism and Holiness in Early Kyivan Christianity. Toronto: Canadian Institute of Ecclesiastical Studies, 2005. 302 p.

Petrov V. The Integration of Roman Canon Law into the UGCC. Kyiv: Lviv University Press, 2012. 220 p.

Published

2026-04-07

How to Cite

Чорненко, А., & Шумило, О. (2026). The Historical dasis and modern mechanisms of proclamation of saints in the UGCC. Good Parson: Scientific Bulletin of Ivano-Frankivsk Academy of John Chrysostom. Theology. Philosophy. History, (20), 76–88. https://doi.org/10.52761/3041-1777.2025.20.6

Most read articles by the same author(s)